Памятники-монстры на улицах Москвы

Гуляя летом по московским улицам, я по-новому увидела знакомые памятники, украшающие наш город с недавнего времени. Вот монумент работы всем известного Зураба Церетели — «Петр I». Выше Кремля, круче Храма Христа Спасителя. Про него уже все сказано и написано, просто напоминаю. Не без участия Церетели создан и наш Диснейленд на Манежной площади. Вместо Микки-Маусов — китчевые зверюшки устрашающего размера, и опять на фоне Кремля.

А видели недавно появившейся на Гоголевском бульваре памятник писателю Шолохову (авторы — семья скульпторов Рукавишниковых)? Писатель циклопического размера сидит в наклонившейся на зрителей лодке и вокруг — головы лошадей, торчащие из камня.

Летом там льется вода и лошади как бы плывут, а зимой, когда они торчат из сугробов — вообще практически глюки, такой вот постмодернистский ход.

Поражает воображение и памятник казахскому писателю Абаю Кунабаеву на Чистопрудном бульваре. Написано, что это дар республики Казахстан городу Москве. Спасибо, конечно, но можно было поставить подарочек в Жулебино или, скажем, в Строгино. Он не в масштабе к окружающему ландшафту, и уже стоит в начале бульвара Грибоедов, тоже, кстати, писатель.

После таких удивительных монументов криво присевший на стуле скрюченный радикулитом Достоевский у Библиотеки им. Ленина или великанша Крупская, гордо шагающая по Сретенскому бульвару на фоне исторической застройки — цветочки.

Все это было бы уместней в новых районах и по содержанию, и по масштабу гигантских монстров не вписывающихся в традиционно малоэтажный центр Москвы. И Петра I можно перенести в Нагатинскую пойму или в то же Строгино, для украшения новостроек. Из переписки по поводу этого поста.
Ornella: мое мнение про памятники — они имеют отношение к деньгам, бюджету города. Этакие свояки от скульптуры кормятся за счет него. А простые граждане плевать хотели на все эти морды, что привыкли делать с советских времен.
Catrin: Один из авторов памятников, про которые я написала, в приватном разговоре сказал, что все это конечно откровенно плохо, но все голосуют «за» на приемке, т.к. в следующий раз голосовать будут за них, а мафия своих не сдает.